llgd.net
当前位置:首页 >> 适马17 70 >>

适马17 70

这两只镜头都是属于挂机使用类。旅游的话17-70 更好一点,24-70更适合创作。24-70 F2.8 HSM相比原厂镜头,优点在于,便宜、边缘成像好。缺点就是边缘的暗角还是比原厂严重。如果经济情况不允许买原厂的24-70,那么这个镜头是第一选择。 17-70/F2...

你说了“换镜头太麻烦了”,肯定是想来个兼顾广角和长焦的镜头,我用过17-50,这个价格的恒定大光圈确实吸引人,但是50焦距确实太短了,17-70我没听说过也没关注过,但是非恒定大光圈这点让我觉得不爽~建议你还是考虑其他镜头吧,我觉得16 85平时...

目前有3代: 1代:17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO,无防抖、无HSM。不推荐。 2代:17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM,有防抖,有HSM。推荐。 3代:17-70mm F2.8-4 DC OS MACRO,还没有上市,具体情况不好说。供参考。

首先说明一点:镜头的差距是一分钱一分货,一毛钱二分货,一块钱三分货。价格的差距远远大于画质的差距。 其次说明一点:到了单反这个层次,再差的镜头也能做到清晰锐利。除非你100%放大一块一块的比较。 最后说明一点:大光圈的优势不在于锐度...

综合对比楼主所说的这两支镜头,适马17-50mm f/2.8 EX的画质表现要更好一些,相比适马17-70mm f/2.8-4可以更好地满足楼主的拍摄需要。 满意请采纳

都是恒定大光圈,画质都不错。 适马24-70 1.全副头,将来全副可用 2.没有广角,有中焦,70端背景虚化好些,拍人像有优势。 3。重量大点,挂在D50上头重脚轻。 4.带微距。 腾龙17-50 1.数码头,换了全副就不能用了。 2,有广角,可拍题材更广泛,...

我建议你选择17-70 1770多出来20mm的焦段, 可拍摄题材上更实用一些 此外1770的色彩要比1750好, 就一张照片而言, 好与坏的判断标准, 色彩往往是很大的决定性因素. 其实适马还有一颗1750F2.8的镜头

看你平时的创作了,如果人像特写多一点选择70 更好一些。50的话对于半幅的人脸刻画比较好一些。另外还有一些亲们总结的经验是,佳能的选择适马的比较好一些,腾龙的搭配尼康的比较不错呢。

适马的这个焦段有三只镜头,主要有18-50/2.8,18-50/2.8微,17-50/2.8,依次是按照时间先后,也是按照画质劣优顺序。 其中17-50明显好于18-50的两只,后两只有防抖,第二只有微距。 相比17-70,上述三只的特点在于恒定大光圈,画质明显好。但是...

17-70好一些。不过价格贵。 17-70成像质量一般,做工属于中档,色彩偏亮,适用于一般的家庭摄影。广角端畸形控制较好,中焦稳定,画面清晰,不过光圈偏校属于中下档镜头,成像好于原厂套头,又不如同档次和焦段的原厂镜头。网上有很多同尼康18-...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.llgd.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com